Весьма интересно, что при потоковой печати картриджи в принтерах расходовались куда более разумно, чем мы ожидали. Если печатать сразу много и без остановок, то вполне можно уложиться в 15 руб за отпечаток формата 10*15 даже при использовании качественных фотобумаг и оригинальных картриджей. Хотя надо отметить, что это раза в три дороже, чем предлагают “минилабы”. Но с другой стороны, отпечаток 20*30см на принтере будет стоить около 60руб, что уже почти равно стоимости печати изображений во многих фотолабораториях. Очень интересной была реакция профессиональных фотографов, когда мы предлагали им распечатать их творения на 4-цветах. В ответ они многозначительно ухмылялись, но, получив фотографии, долго и обескураженно, а главное - пристально, и, буквально уткнувшись носом в фото, тщательным образом изучали фотографию, напечатанную на “четырёхцветнике". В конце концов, обнаружив растр печати в определённых цветах, облегчённо вздыхали и тыкали нас в это носом. Правда, признавая то, что сами уже с 15 см. его не видят. При активной потоковой печати большой камушек прилетел в огород PIXMA iP4840. Его картриджи с поролоном просто не успевали подводить чернила к печатающей головке. Происходило массовое выбивание “дюз” одного из цветов. Пришлось выставить в драйвере максимальное время сушки отпечатка, которое, в свою очередь, значительно увеличило время между заданиями на печать. После этого средняя скорость печати PIXMA iP4840 ещё более понизилась по сравнению с Epson Stylus Photo P50. Пункт не очень приятный, это значит, что не стоит пытаться использовать данный принтер при потоковой печати на “поролонных” картриджах. Это, наверное, все основные замечания, которые удалось обнаружить за несколько дней активного использования данных принтеров рядовыми пользователями. Степень их важности каждый волен решать для себя сам. Но вывод, который был получен, всего один. Оба принтера печатают фотографии и делают это весьма неплохо. На большинстве фотографий обнаружить явное преимущество того или иного принтера не представляется возможным.
Весьма интересно, что при потоковой печати картриджи в принтерах расходовались куда более разумно, чем мы ожидали. Если печатать сразу много и без остановок, то вполне можно уложиться в 15 руб за отпечаток формата 10*15 даже при использовании качественных фотобумаг и оригинальных картриджей. Хотя надо отметить, что это раза в три дороже, чем предлагают “минилабы”. Но с другой стороны, отпечаток 20*30см на принтере будет стоить около 60руб, что уже почти равно стоимости печати изображений во многих фотолабораториях. Очень интересной была реакция профессиональных фотографов, когда мы предлагали им распечатать их творения на 4-цветах. В ответ они многозначительно ухмылялись, но, получив фотографии, долго и обескураженно, а главное - пристально, и, буквально уткнувшись носом в фото, тщательным образом изучали фотографию, напечатанную на “четырёхцветнике". В конце концов, обнаружив растр печати в определённых цветах, облегчённо вздыхали и тыкали нас в это носом. Правда, признавая то, что сами уже с 15 см. его не видят. При активной потоковой печати большой камушек прилетел в огород PIXMA iP4840. Его картриджи с поролоном просто не успевали подводить чернила к печатающей головке. Происходило массовое выбивание “дюз” одного из цветов. Пришлось выставить в драйвере максимальное время сушки отпечатка, которое, в свою очередь, значительно увеличило время между заданиями на печать. После этого средняя скорость печати PIXMA iP4840 ещё более понизилась по сравнению с Epson Stylus Photo P50. Пункт не очень приятный, это значит, что не стоит пытаться использовать данный принтер при потоковой печати на “поролонных” картриджах. Это, наверное, все основные замечания, которые удалось обнаружить за несколько дней активного использования данных принтеров рядовыми пользователями. Степень их важности каждый волен решать для себя сам. Но вывод, который был получен, всего один. Оба принтера печатают фотографии и делают это весьма неплохо. На большинстве фотографий обнаружить явное преимущество того или иного принтера не представляется возможным.